原创作者——黑羽
做白日梦是许多人学童时期的一大乐趣，不上学和放假是学生时代最大的快乐。我们学生时期的快乐回忆中，有多少是等着放学的周五下午，不上课、少上一节课对上学的孩子们是多大的幸福。
今天，如果我们提出要减少一门课程，那么通过调查，学生们的选择是哪一门课呢？结果超出你的想象。
通过多方面调查，最高的呼声竟然是英语课程。学生们最想减掉的不是复杂难学的数学物理，也不是难以理解、难以背诵的历史地理，而是英语这门主科之一的课程。
从英语被确立为我国学生必学的一项主要课程以来，英语这门课程存在的必要性和意义一直以来就有多方观点和争论。
早在80年代的时候，初中生就开始学习英语了，等到了90年代，就连小学生也开始受到英语教育，英语课程变成了一门基础课，是每位中国学生从小就要接受的教育。
再加上，我国有着望子成龙的传统，父母们都非常重视对孩子的教育，当英语课程被确立为一门无可避免的基础课程后，广大父母就开始对孩子的英语进行疯狂补习。
不仅在我国发展出了一条英语补习的产业链，各种补习班如雨后春笋般冒了出来，就连国际上，针对英语这门国际通用语言也有了各种各样的评定组织。
所以，对于广大的中国家庭和学生来说，每个家庭和学生在英语方面都有着一笔不小的消耗。
经过十几年的发展，我国的英语课程教育不但没有衰落的趋势，而是日益壮大起来。因为考试的关键性不仅体现在中考高考，在学生生涯的很多阶段都有英语小考的存在，上了大学后，每个人还要面临四六级的考试。
四六级在大学阶段是每位学生的必考项目，尤其是四级。在应试教育的大环境下，英语课程确实花费了我们很多的精力和时间。
但学习英语所带来的回报却是少之又少的，非常多人都在提一个问题：学习英语对我们的生活对我们的未来真的有用吗？
答案是：对于大多数的国人来说，在以后的生活中使用不到英语的，所以这不相当于白白学了一门课程吗？国内当然有提出撤销英语的声音，但针对这个问题，国内也有不同的观点。
有的人反对撤销英语这门课程，其中的代表人物就是俞敏洪。他认为面对英语这门课程，国家提供了这么多资源，使每个人都有机会，公平接受这门课程的学习，如果撤销了英语这门课程，很多学生便不会再有这么好的机会去学习这门外语了，这对那些孩子是不公平的。
自然也有同意撤销英语这门课程的一方，代表人物则是宇华教育集团的主席李光宇。
他并不是说直接将英语这门课程撤销，而是希望能把英语变成一门选修课，他用了一组数据来支持他的观点。
他算了一笔账，如果在学习英语这件事情上，小学生每天花一个小时，初中生每天花1.5个小时，高中生每天花两个小时，那么在学生的学习生涯中，需要花费在英语上的时间是多个小时。
他认为花费这么长的时间去学习英语，对某些学生是不划算的事情。
面对这个问题，很受欢迎的浙大教授郑强也有自己的发言，他认为国人现在对英语的教育确实有过而不及之处，英语在教育观念中的分量是被夸大了的，他并不是在否定英语这门课程，而是希望国人能够应该改变对英语的态度。
从以上几位非常有代表性的人物的发言中我们可以看出，英语课程的教育是一个非常复杂的社会问题，所涉及的方面不是举几个很简单的例子就可以说清楚的。
不过通过对学生的调查，学生选出最想删减掉的课程第一名居然就是英语，这非常有意思，他们为什么会做出这样的选择？
现在看来，好像取消英语作为主科的呼声更高，连学生都支持这一决定。但我觉得浙大教授郑强的说法更加妥当，我们并不是在非议英语这门课程。
因为国家投入这么大的资源，我们去学校上学的目的也是要学习本领，英语正是我们了解这个世界另一边的最好切入口。
我们并没有选择去学习日语、西班牙语等小众语言，也是因为英语有其重要之处，所以，郑强教授更注重的是要改变国人极大的文化不自信，改变对英语教育的态度才能让学生更有底气地面对这些课程。
黑羽教育创作团队，在这里我们把琐碎的观点写成文字，很高兴遇见你，求